The Basic Principles Of kesinlikle uzak durulmasi gerekilen bir isyeri veya firma bilemiyorum karar sizin artik
Elbette her insanın kendine özgü özellikleri ve davranışları vardır, ancak bazı insan tipleri, ilişkilerde ve toplumda olumsuz etkileriyle bilinir. Bu yazımızda, toplum içerisinde karşılaşılan ve uzak durulması gereken insan tipleri üzerine odaklanacağız.
Zira ceza hukukunda kusur, failin bizzat gerçekleştirdiği icrai/ihmali bir eyleminden dolayı bir cezayı hak edip etmediği konusundaki normatif bir değerlendirmeyi gerektirir (4).
– ocak üretim mahalline yeterli temiz hava akımını sağlayacak sistemi kurmayarak, ocak içindeki kirli ve temiz havanın karışmasını ve ısının yükselmesini göz ardı edip; ten-15 cm çapında hava borularıyla havalandırma yapılması dolayısıyla yeterli ve uygun düzeyde havalandırma sağlanamaması nedenleriyle grizu birikmesine neden olmaları,
Bu anlamda ceza hukuku kapsamında iş kazası, işverenin veya vekilinin doğrudan veya dolaylı “otoritesi altında” olmayı, bulunduğu sırada gördüğü iş veya iş dolayısıyla eylemlerden dolayı, hayatın olağan akışına uygun biçimde “dıştan gelen” etken ile işçiyi bedensel veya ruhsal zararı ifade etmektedir. (two)
Enerji santralleri, fabrikalar ve Arrange sanayi bölgelerinde yer alan işletmeler, gayrisıhhi işletme sınıfında yer alır.
Bu işletmeler hakkında daha sonradan denetim yapılarak, mevzuata uygun olmayan unsurlar ve eksikliklerin tespit edilmesi de mümkündür. Bu durumda, işyeri sahibine, işyerinde tespit edilen bu eksikliklerin ve hataların giderilmesi için bir defaya özgü olmak üzere on beş günlük süre verilir. Bu süre içinde eksiklik ve hatalar giderilmezse, ruhsat iptal edilerek işyeri kapatılır.
Kanaatimizce Yargıtay kararları açısından en dikkat çekici husus, iş sahibinin yüklenici üzerinde emir ve talimat verme, yapılan işleri doğrudan kontrol, denetim, gözetim yetkisi bulunup bulunmadığının tartışmaya muhtaç olduğu hallerde dahi “iş kazasının” varlığını kabul etmesidir. Nitekim bir kararında Yüksek Mahkeme, sanığın iş yeri olarak kiralamış olduğu tek katlı binada gerçekleştireceği bazı tadilatlar için götürü usulü olarak anlaştığı çatı ve kaynak ustası olan ölen ile tanık … isimli kişilerin, olay günü saat 09.00 sularında işe başladıkları, ölenin çatıda, tanığın ise yerde tamir-bakım çalışmalarını sürdürdükleri sırada, yaklaşık check here 20- twenty five yıllık binanın eternit kaplı çatısında kırık-çatlak olup yağmur-kar suyu geçiren eternitlerin değiştirilmesi çalışmasını yürüten ölenin, üzerine bastığı etermit levhanın kırılarak yere düşmesi sonucu meydana gelen olayda, “ölenin piyasada kaynakçı olarak tanındığı, bu kazadan önceki dönemde tanık … ile birlikte bir başka binanın çatı işini birlikte yapmış oldukları, ölenin yaptığı işin tehlikelerini, risklerini bilecek ve bunlara karşı alınabilecek tedbirleri düşünerek uygulayabilecek bilgi ve tecrübe birikiminin bulunduğunun dosya içeriğinden anlaşılamadığı, işveren tarafından, kırılgan bir yapıya sahip eternit levhaların çatıya döşendikten sonra güneş, kar, yağmur gibi atmosferik şartlara maruz kaldığından, yıllar geçtikçe bu kırılgan yapısının iyice arttığı gözetilerek, çatı tadilatı işi için çatıya çıkardığı çalışanına, kesinlikle levhaların ortasına basılmaması, basılması gerekiyorsa levhaların altındaki metal bağlantı profillerine civatayla tespitlerinin yapıldığı noktalara basılması yolunda çOkay titizlikle bilgi verilmesi, kırık-çatlak olduğu için değiştirilmesi gereken 100×four hundred cm’lik bölgenin yanına bir çatı merdiveni çıkarılması ve işçinin bu platform üzerine çıkarak bozuk bölgeyi onarmasının sağlanması, bunun yanında kendisine mutlaka bir emniyet kemeri verilerek ve kemerin de bir yaşam halatına tespiti sağlanarak olası bir düşme tehlikesi halinde çalışanın yere düşmesinin önlenmesi veya çatıda çalışılan bölgenin altına güvenlik filesi çekilmesi yahut aynı görevi üstlenebilecek nitelikte korkuluklu platform-iskele düzeni kurulması gibi inşaat işleri mevzuatındaki teknik tedbirlerin alınması gerektiği, işveren sanığın belirtilen bu yükümlülüklerin hiçbirini yerine getirmeden, işi verdiği çatı tamir ve kaynak ustası ölenin
06.04.2017 tarih, 2017/172 esas ve 2017/2866 karar sayılı ilamında da iş kazalarında olası kast sorumluluğunun gündeme gelebilmesidir. Nitekim sanıkların su taşkınlarını önlemek için yaptıkları bentleri projeye ve şartnameye uygun yapmayarak oluşan sel baskınında bentlerin yıkılması sonucunda beş kişinin ölümüne ve çAlright sayıda kişinin yaralanmasına sebebiyet verdikleri söz konusu olayda Yargıtay, “sanıkların dosya içeriği ve tüm bilirkişi raporlarındaki belirlemelere göre yukarıda sayılan olumsuzluklara rağmen muhtemel tehlikeli neticeleri göze almak ve hatta kabullenmek suretiyle yapıları hatalı ve hileli olarak inşa ettikleri, idarece şartnameye uygun yapılmadığı tespit edilen taşkın koruma duvarlarının two kez yıktırılmasına rağGuys kullanılmış kötü malzemeyi örtmek için bentlere beton sıva yaparak idarenin denetimini engelledikleri, böyle bir olayda öngörülmekle birlikte gerçekleşmeyeceği düşünülen ve istenmeyen bir neticeden bahsedilmemekte, bunun da ötesine geçilerek ve bilinçli taksir unsurları aşılarak, bu şekildeki imalatın projede öngörülen debiyi dahi aşmayan böyle bir taşkına sebep olabileceğini öngörmelerine rağmen “olursa olsun” düşüncesi ile hareket ederek hatalı ve hileli inşai faaliyetlerine devam ettikleri; gerçekleşen bu neticeden olası kasıtlarıyla sorumlu tutulmaları gerektiği ve olası kastla adam öldürme suçunun unsurlarının oluştuğu” şeklindeki bozma gerekçesinin sonucu bakımından usul ve Kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına” karar vermiştir.
Bu nedenle, “iş kazası” olarak litaretüre yerleşmiş olsa da, ölüme sebebiyet veren veya vücut bütünlüğünü ruhen ya da bedenen ihlal eden olaylar bakımından, faile kusur izafe edilebilmesi şarttır.
Manipülatif insanlar, başkalarını kontrol etmek veya kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirmek için duygusal veya psikolojik manipülasyon teknikleri kullanır. Bu tür insanlar genellikle başkalarının duygularını istismar eder, yalan söyler, suistimal eder veya suçluluk hissi uyandırarak istediklerini elde etmeye çalışır.
Bu itibarla, yerel mahkeme direnme hükmünün, somut olayda kusuru bulunan sanığın atılı suçtan mâhkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmelidir.” ifadelerine yer vermiştir (16).
Dava sırasında herhangi bir mağduriyete ve hak kaybına uğramamak için güncel mevzuat ve Yargıtay kararlarının takip edilmesi önem arz etmektedir.
İkiyüzlü insanlar, yüzünüze karşı samimi ve nazik davranırken arkanızdan sizi eleştirip dedikodu yaparlar. Uzak durulması gereken insan türleri içinde olan ikiyüzlülere güvenmek neredeyse imkansızdır.
Bu anlamda, cezai anlamda fall short kavramı ile hukuki anlamda sorumlu kişi kavramlarının farklılığından yola çıkılarak, İş Kanunu’nda belirtilen sorumluluğun özel hukuk sorumluluğu olduğu ve düzenleme altına alınan yükümlülüklerin ceza hukuku bakımından en azından taksirli sorumluluğa gidilebilecek nitelikte olması gerektiği unutulmamalıdır (five).